Non ho parlato per nulla di lei in questo blog, non credevo che la storia potesse prendere questa stranissima piega. Come si è sviluppata la storia lo sappiamo tutti, elenco qui gli eventi principali che hanno preceduto questi momenti di “agitazione mediatica”:
- Berlusconi pianifica con il Consilio del Ministri un decreto legge, atto speciale e provvisorio per il qui descritto caso.1
- Berlusconi minaccia “Napolitano firmi il decreto o questo diventa legge”2
- Napolitano non firma il suddetto decreto legge.3
- Questo passa comunque.4
-Si riunisce ancora il Consiglio dei Ministri, stavolta per un DISEGNO di legge, non più speciale e provvisorio quindi.5
Questo è quello che ho capito leggendo in giro, attravero piccoli sunti e veloci reazioni.
È difficile credere che un provvedimento del genere sia stato preso qui?
Ho sentito discorsi del tipo:
«La vita è di Dio.»
«Eluana è una persona viva, respira, le sue cellule cerebrali sono vive e potrebbe in ipotesi fare anche dei figli. È necessario ogni sforzo per non farla morire.»
«Lasciatela dalle suore.»
Ora, evitando di parlare del caso in particolare, che è solo un esempio, uno strumento (so che è brutto dirlo, ma è così), un modello, un incipit. Quale giustificazione laica possono portare quei cristiani che impediscono la morte ufficiale della – già-morta – Eluana? Dobbiamo andare avanti a credenze e motivazioni religiose in uno stato laico? È questa la democrazia moderna? Ed il liberalismo?
Dice bene Capeamaster: liberali? Ma chi li ha mai visti!
- http://www.adnkronos.com/IGN/Politica/?id=3.0.2987210883 [↩]
- http://it.biz.yahoo.com/06022009/245/governo-berlusconi-se-colle-non-firma-dl-englaro-legge.html [↩]
- http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/italia/news/2009-02-06_106312252.html [↩]
- http://www.polisblog.it/post/3582/eluana-englaro-il-decreto-legge-della-vergogna [↩]
- http://www.adnkronos.com/IGN/Politica/?id=3.0.2988491567 [↩]
